El hidrógeno verde, el que se produce con electricidad renovable, se presentó hace pocos años como pieza clave para descarbonizar la industria pesada. Hoy el panorama es de recortes. Según una nota de Gas Processing News de julio de 2025, varios desarrolladores recortaron o cancelaron proyectos por costos altos y poca demanda. Es un repaso de casos, no un balance estadístico: ArcelorMittal dejó en suspenso un plan de 2.500 millones de euros para convertir dos plantas en Alemania, pese a haber recibido ofertas de subsidios públicos por 1.300 millones; Iberdrola redujo casi dos tercios su ambición y su meta de producción a 2030 pasó de 350.000 a unas 120.000 toneladas anuales; y Repsol recortó hasta 63 % su meta de capacidad de electrolizadores, con su director ejecutivo citando costos elevados y fuerte dependencia de subsidios.
Los ejemplos se repiten en otros lugares. Shell canceló una planta de hidrógeno bajo en carbono en Noruega por falta de demanda, días después de que Equinor cancelara una similar. En Australia, Trafigura abandonó una planta de 750 millones de dólares australianos, Fortescue recortó su plan de producir 15 millones de toneladas anuales a 2030 y Woodside archivó dos proyectos. En Estados Unidos, Air Products pidió cancelar una planta de hidrógeno líquido en Massena, Nueva York, porque un cambio regulatorio dejó a la energía hidroeléctrica existente fuera del crédito fiscal para hidrógeno limpio. La nota resume los temas comunes: costos altos, demanda débil, dependencia de subsidios, demoras de financiamiento, problemas regulatorios y la gran cantidad de electricidad renovable que se necesita.
Un artículo de Ex-Ante, de enero de 2026, da la dimensión global. Según el Financial Times, citado por el medio, unos 60 grandes proyectos de hidrógeno bajo en carbono fueron cancelados o pausados en 2025, con una capacidad de 4,9 millones de toneladas anuales, más de cuatro veces la capacidad mundial instalada de hidrógeno limpio. Entre las empresas involucradas están BP, Exxon, Equinor, ArcelorMittal, Vattenfall y Shell. Las causas citadas son costos al alza, falta de compradores dispuestos a pagar una prima verde y dificultades para escalar la infraestructura. BloombergNEF estima, según el artículo, que el hidrógeno verde seguirá siendo caro durante décadas incluso con supuestos optimistas; el texto no da un precio por kilo.
Conviene notar que la cifra del Financial Times incluye proyectos "bajo en carbono", una categoría más amplia que el hidrógeno verde, y que cuenta capacidad anunciada, no instalada. Por eso no equivale a plantas que existían y cerraron: muchas eran intenciones que no llegaron a decisión final de inversión. Las notas tampoco permiten decir qué parte de los proyectos cancelados era de electrólisis con renovables.
El caso de Chile muestra la cara más lenta que dramática. Según Ex-Ante, que cita a la Asociación Chilena de Hidrógeno Verde, a diciembre de 2025 había 83 proyectos anunciados, de los cuales 17 estaban operativos, todos a escala piloto, distribuidos en 31 en el norte, 29 en el centro y 23 en el sur. El gobierno anunció en 2025 un incentivo tributario retroactivo de 2.800 millones de dólares. La mayoría de los proyectos de producción, los más relevantes para exportar, sigue en etapas tempranas, y el país no tiene aún proyectos de escala industrial consolidados.
La lectura equilibrada es que el sector se está reordenando, no necesariamente desapareciendo. Las fuentes consultadas no permiten afirmar que el hidrógeno verde sea inviable ni que vaya a ser competitivo; lo que muestran es que las cuentas de 2022-2023 no se cumplieron y que la demanda dispuesta a pagar más no apareció a la escala esperada. Ninguna de las dos notas cita a la Agencia Internacional de Energía ni da costos por kilo, de modo que cualquier proyección de precios requiere fuentes adicionales.
**Fuentes:** Gas Processing News (Update: Cancelled and postponed green hydrogen projects, julio de 2025); Ex-Ante (Hidrógeno verde: la industria que se ha ido desinflando a nivel mundial y que avanza lento en Chile, 11 de enero de 2026).
.jpeg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario